Rios Alviela e Maior entre os mais poluídos do País
A Quercus exige do Governo e das autarquias uma intervenção consequente, face ao que considera “cenário de profunda degradação da qualidade da água nos rios portugueses, que se confirma todos os anos”, pelo que “é urgente acabar com as fontes de poluição que persistem ao longo de décadas.” De acordo com o Sistema Nacional de Informação de Recursos Hídricos (www.inag.pt), em 2008, cerca de 38% dos recursos hídricos superficiais monitorizados revelaram qualidade Má ou Muito Má, um resultado ligeiramente pior do que em 2007 (36%). No ano passado apenas 28% possuía qualidade Boa e cerca de 34% apenas qualidade Razoável.
Os doze locais com Muito Má qualidade em 2008 (ordenados a partir do sul) são os seguintes, segundo a Quercus:
- Cais Alcoutim – Rio Guadiana
- Ponte Canas – Rio Trancão
- Porto da Carvoeira – Rio Lizandro
- Ponte do Aranha – Sizandro
- Ponte Ota – Ribeira da Ota
- Ponte de Freira – Rio Maior
- Ponte da Ribeira – Rio Alviela
- Ponte Arrabalde – Rio Lis
- Monte Real – Rio Lis
- Ponte Minhoteira – Rio Antuã
- Foz do Corgo – Rio Douro
- Vizela (Sto Adrião) – Rio Vizela
Segundo diz aquela Associação Ambiental, a qualidade da água nos rios portugueses tem vindo a apresentar resultados preocupantes ao longo dos últimos anos. Apesar de no período 2001-2004 a percentagem de qualidade Má ou Muito Má se ter mantido abaixo dos 30%, desde 2005 que a má qualidade da água está sempre muito próxima dos 40%: 2005 (39%); 2006 (40%); 2007 (36%); 2008 (38%).
Em 2003, 24% das análises à água dos rios revelaram Boa qualidade, tendo subido para 35% em 2004. No entanto, em 2005, a percentagem para a qualidade Boa diminuiu para 15%, tendo vindo a recuperar desde então: 2006 (21%), 2007 (26%), 2008 (28%).
Não existindo dados disponíveis para o ano 2009 a Quercus desenvolveu algumas análises pontuais nalguns rios que se apresentam no quadro em baixo, em conjunto com os resultados obtidos nas análises efectuadas por esta Associação em 2008. Da comparação dos resultados obtidos pela Quercus em 2008 e 2009 destaca-se um aumento de 10% na classificação Má, de 25% em 2008 para 35% em 2009, e um aumento da classificação Boa ou Excelente, de 25% em 2008 para 40% em 2009.
A Quercus exige do Governo e das autarquias uma intervenção consequente, face ao que considera “cenário de profunda degradação da qualidade da água nos rios portugueses, que se confirma todos os anos”, pelo que “é urgente acabar com as fontes de poluição que persistem ao longo de décadas.” De acordo com o Sistema Nacional de Informação de Recursos Hídricos (www.inag.pt), em 2008, cerca de 38% dos recursos hídricos superficiais monitorizados revelaram qualidade Má ou Muito Má, um resultado ligeiramente pior do que em 2007 (36%). No ano passado apenas 28% possuía qualidade Boa e cerca de 34% apenas qualidade Razoável.
Os doze locais com Muito Má qualidade em 2008 (ordenados a partir do sul) são os seguintes, segundo a Quercus:
- Cais Alcoutim – Rio Guadiana
- Ponte Canas – Rio Trancão
- Porto da Carvoeira – Rio Lizandro
- Ponte do Aranha – Sizandro
- Ponte Ota – Ribeira da Ota
- Ponte de Freira – Rio Maior
- Ponte da Ribeira – Rio Alviela
- Ponte Arrabalde – Rio Lis
- Monte Real – Rio Lis
- Ponte Minhoteira – Rio Antuã
- Foz do Corgo – Rio Douro
- Vizela (Sto Adrião) – Rio Vizela
Segundo diz aquela Associação Ambiental, a qualidade da água nos rios portugueses tem vindo a apresentar resultados preocupantes ao longo dos últimos anos. Apesar de no período 2001-2004 a percentagem de qualidade Má ou Muito Má se ter mantido abaixo dos 30%, desde 2005 que a má qualidade da água está sempre muito próxima dos 40%: 2005 (39%); 2006 (40%); 2007 (36%); 2008 (38%).
Em 2003, 24% das análises à água dos rios revelaram Boa qualidade, tendo subido para 35% em 2004. No entanto, em 2005, a percentagem para a qualidade Boa diminuiu para 15%, tendo vindo a recuperar desde então: 2006 (21%), 2007 (26%), 2008 (28%).
Não existindo dados disponíveis para o ano 2009 a Quercus desenvolveu algumas análises pontuais nalguns rios que se apresentam no quadro em baixo, em conjunto com os resultados obtidos nas análises efectuadas por esta Associação em 2008. Da comparação dos resultados obtidos pela Quercus em 2008 e 2009 destaca-se um aumento de 10% na classificação Má, de 25% em 2008 para 35% em 2009, e um aumento da classificação Boa ou Excelente, de 25% em 2008 para 40% em 2009.
------------------------------------------------------------
